。

不知是否是节目组的有意安排，前两组依然中规中矩缺少亮点，甚至连投票都是菜鸡互啄艰难分出胜负，但到了第三组，立刻狠狠抛出一个巨大的争议点。

改编的是福克纳《烧马棚》。

b组短片播完之后现场直接陷入沉默，连例行鼓掌都没带得起来。

程芷夕悄悄凑过头来跟顾清越交流：“是《燃烧》吧？”

顾清越没什么表情，但点了点头，非常含蓄：“挺复杂的他这个剧本。”

《燃烧》是K国导演李沧东的长片作品，改编自J国作家村上春树的作品《烧仓房》，但同时社会阶级的部分内容有经过《烧马棚》的启发，虽说是短篇小说改编，但片中加入了太多李沧东本人的巧思，已经完全不是原作的样子。

尽管场内寂静，但周婧媛还是照例先将两位编剧请上台，也照例问了两位的创作理念。

a组周武很巧妙地引战：“《烧马棚》的改编并不好做，我想了很多个方案最后才决定将矛头对准阶级逐渐固化后当代年轻人的迷茫，这其实有受到李沧东的启发，最后的成片效果我也觉得一般，不过还是想解释一句我选到这个剧本改编也是迫不得已的。”

b组的郑望仿佛根本没听懂人家的内涵：“我们都知道《烧马棚》是一个现实题材的小说，涉及到阶级种族很多不同的社会元素，既然是改编，我就希望把它做个本土化，还加入了一些悬疑和感情的部分，我个人觉得增加了许多的可看性，只是篇幅不够，如果能拍成长片一定会更好。”

场下的几百名观众已经嘘声一片，《燃烧》实在是太热门的电影了，与《烧马棚》本身也有着千丝万缕的关系，在一个致力于改善创作环境的节目里出现形式与内容上的全面抄袭照搬，行为不可说不恶劣。

甚至有观众扯着嗓子喊：李沧东人称K国小郑望。

工作人员尽力在场下维持秩序，录制也一度暂停。

再次开始的时候导演组已经决定给郑望一个辩解的机会。

但郑望几乎是毫不犹豫地就否认了：“我没看过你们说的《燃烧》，这个剧本在我脑子里已经四年了。”

陈道正这臭脾气，实在是忍了再忍，忍无可忍：“巧了，《燃烧》四年前上映的。”

真正的创作者对这件事恐怕都无法容忍，在座众人第一次这样意见一致，而在众口一词地指责之下——

郑望一个牛高马大的大男人竟然直接在舞台中央红了眼，抽泣到无法发言，导致录制又直接陷入瘫痪。

“看过《烧仓房》么？”顾清越抬眼望过去。

李沧东的《燃烧》就是出自两本书的结合，世间上有没有完全相同的思维回路她并不关心，但眼见着要到陆叙宁的睡觉时间了，节目录制因为此事拖了又拖，她很不耐烦，给了个明眼人一看就是踩下去就得空的台阶。

“对，我就是因为看了《烧仓房》才有的改编灵感。”郑望似乎抓住了救命稻草，立刻就把眼泪憋了回去。

至少流程得以继续。

接近尾声时最后一个转折点出现在周婧媛身上。

固定流程是每位专业评委就一个专业相关的问题向大家分享，以期让观众更加了解影视制作这个行业。

给到陈道正的还是“一部长片一镜到底能不能真的做到”这种问题，但下一个轮到顾清越就变成了：

“所以刚刚epcot帮郑望编剧说话是因为有相似的被冤枉抄袭的经历吗？”

且不说她并没有帮郑望说话的意思，其实在场的人也都心照不宣地明白郑望并没有受冤枉，这个问题本来就是个天坑。

场下的观众早就已经因为时间拖得太长而身心疲惫，但要是跟他们唠这个可就不困了。

总导演在场下暗暗握着拳头挥舞双臂内心喊着“打起来打起来”，场边的工作人员也仿佛看见了播放量在向他们招手，集体都在唯恐天下不乱。

陈扬抢先开了口：“这个问题与专业无关。”

顾清越看了他一眼，倒是不急着回击，仿佛真是疑问句：“听说周小姐最喜欢的作家是村上春树，没有看过《烧仓房》吗？”

话音未落周婧媛脸就已经黑了下去，“你什么意思？”

“意思是同时看过《烧马棚》和《烧仓房》的这么多，但也只有李沧东一个人拍出来了《燃烧》。”顾清越耐心向她解释了，语速很慢，每一个字都咬得清楚。

秦默低头笑了笑，撞枪口上了不是，她从来也不是任人欺负的主。