关头，出现了一个调停者。

他就是意大利元首，跟希大爷关系不错的墨大爷！

在墨大爷牵头组局下，英国首相张伯伦，法国总理达拉第，德国元首希大爷在慕尼黑打了场麻将。

麻将桌上，四人分成三派，希特勒咄咄逼人，不停叫胡。

墨大爷时不时放冲，有意无意助力德国，英法眉来眼去，送了不少钱。

就这样，一波麻将打完，英法用劝诫捷克斯洛伐克放弃苏台德，顾全所谓欧洲和平大局的方式，满足了德国请求，慷他人之慨，给了希大爷甜头。

拿着甜头的希大爷当即表态说，此后不再提出任何新的欧洲领土要求。

一看希特勒识趣，英法说，要签字画押！

在英法力主下，德国和英法分别签署宣言，表达了用协商处理问题，欧洲永不再战的期许。

永不再战，这不就是英法心思吗？希大爷用一纸宣言，忽悠了英法，也让张伯伦欣喜不已！

可和平真的靠谱吗？答案当然是不靠谱！

仅仅半年后，希大爷就悍然撕毁协议，一鼓作气吞并整个捷克斯洛伐克，让全世界明白了，这货真的是贪得无厌。

但这仅仅是开始，在吞并捷克斯洛伐克之后不久的1939年9月1日，德国又一次动起刀兵，将利刃强加在波兰头上！

这一次，德国准备充分，跟毛熊眉来眼去的希大爷，借力毛熊对英法和波兰的不信任，达成了互不侵犯协议，随后算准英法虚弱的德国，闪击波兰，引爆了战争。

战端重启，基于跟波兰的协议，英法只得跟德国宣战，第二次世界大战开始！

曾经万家灯火，期待和平的英国人、法国人无奈地开始应战。

只是这应战，却从静坐开始，战壕里的战士们不断窃窃私语，不约而同地在骂人。

被骂的主角，则是张伯伦，一个曾让他们狂欢的人。

当我敲下愚蠢，然后在末尾打上句号时，懂的都懂，张伯伦其实并不蠢！

能当政客和政治家的人，说愚蠢那是妄言，不懂算计，不辨得失，能当老大？

可当时的英国人并不这样认为，那时的他们，主要攻击张伯伦两点。

第一点是愚蠢，批判他对于希大爷的轻信，说他牺牲小国利益，放纵侵略者，用绥靖助长德国野心，是引发二战的关键。

第二点是天真，希大爷不讲信义是出名的，居然还信任希大爷？

第一种说法很现实化，以结果为导向，多了批判的味道。

第二种说法很理想化，以道德为导向，多了辩解的味道。

在这两种说法叠加后，就有了一出现代版的“农夫与蛇”故事在内，也让张伯伦有了给自己辩护的理由：我是高尚的，是单纯的，是忠厚的，但却敌不过卑鄙者都下作。

转而强化了对于希大爷的鄙夷，多了对张伯伦天真的同情。

但，事实真就是如此吗？

大国外交从不是个人交往，希大爷或许言而无信，狡黠无耻，可张伯伦正就是好心办坏事？

纵横世界数百年的英国，玩政治段位有多高，有无数历史实践为证，也有一句名言为证！

没有永远的敌人，没有永远的朋友，只有永远的利益。

道德好心和理想，从不在英国政客字典中，所以换个方式思考或许就懂真相了。

这真相就是，张伯伦，作为帝国掌舵者从不简单。

他可以将自己伪装成一个忠厚的绅士，一个天真的老头，但实用主义外交才是他的风格。

跟张伯伦亲密配合的外交大臣哈利法克斯伯爵，也不是一个简单的人。

这个被丘大爷看重，亲密称呼为“圣狐”的人，是实用主义外交的顶级玩家。

有这两人掌舵英国，主持外交，说他们天真？那真是折辱先辈。

在高尚且柔弱的外表下，用折冲樽俎的外交手段，才是他们外交博弈的本源。

至于这高尚且柔弱外交产生的根源，更多的是和无奈有关？

1937年5月成老大的张伯伦，治理下的英国，是一个看似风采依旧，其实危机四伏的帝国。

依靠海权发家的英国，海权是他的生命线，海权兴旺英国就不会衰弱。

这也是为何大航海时代，促成英国崛起的根源。

绵延漫长的海岸线，在地理大发现后，在航海科技进步后，从阻碍人类交流的屏障变成了加速全球化的高速路，让英国海岛国家的优势得到了全面体现。

拥有优质海岸线，不需要跟陆权国家，半岛国家那样，在陆海两个战略层面选择，让英国有了一心一意面向大海的可能。

更难能可贵的是，英国的地理位置，恰好又在欧洲大陆，面对新大陆和世界市场的交汇点上，欧陆大多数强国，只要出海，必经英国。（西班牙地中海沿岸除外）

这就让英国能用最低成本，完成海军费效比最大化，轻易控制欧陆其他强国海上生命线。

英国凭借天然战略优势，用均衡欧陆方式，阻遏了欧陆霸权国诞生，还能进行海外扩张。

反观他的竞争对手法国，西班牙等国！

时不时面