也不会有那么多动乱发生了，世界早就和平了。　　阿斯巴赫咬下一口苹果，看着影片里的波洛侦探开始根据每个旅客的证词推理案件的经过。　　波洛侦探是她比较喜欢的一个角色，也是她觉得侦探小说里面塑造的比较生动形象的一个侦探。　　他有作为人的七情六欲，了解世界的光明与黑暗，不像某个主角，永远只能看到白的一面，却忽略了世界本就不是黑白分明的，没错，说的就是你，江户川柯南，工藤新一。　　前期的主角就是一个为了追求破案快感的侦探，后面经历了月影岛事件才稍微有所改变，不再一味为了推理而推理，但依旧不知人间冷暖。　　一个已经十七岁的高中生，破获了无数的案子，却只能看到光明的一面，一个过于正义的名侦探，无法理解人为什么杀人，站在道德的制高点，心怀慈悲的说出真相，指责凶手无论如何都不应该杀人。　　人为什么杀人，有的人是因为利益和欲望，有的人是因为情感和仇恨，又或者，是天生的欲望，七十亿人里，你怎么知道不存在艾玛·格罗斯曼呢。　　人是社会性动物，他们会在复杂的社会中遇到各种人生转折点。　　不是每个人都被世界偏爱着，拥有一帆风顺的人生。　　在德国，曾经发生过这么一个案子，一位单身母亲和自己七岁的女儿相依为命，但某一天，灾难降临了。　　她年仅七岁的女儿被一个罪行累累的犯罪者绑架后无情杀害了，虽然警察逮捕了凶手，但是在法庭上凶手却反诬陷是七岁的女孩勾引他的，他的律师也辩护称犯人是因为激素原因导致的荷尔蒙冲动。　　法官的审判终究是以检察官和律师的说辞定论的，而且在德国刑法中，如果可以证明犯人在作案期间是处于精神病发作的状态，那么可以不接受司法的审判。　　最终，一审结束后犯人没有被定罪，不能接受这个结果的受害人母亲在二审时拿起了枪，没有一丝犹豫的杀死了被告席上的犯人，这是她永不后悔的选择。　　那么，世界的宠儿，伟大的名侦探，你觉得这位母亲除了杀人之外，还有什么别的办法可以让自己忍受凶手的逃之夭夭，然后日复一日的，在对女儿的歉疚中活下去吗？　　而人救人是没有理由的，真是好笑。　　如果你这么对一个被凶手屠杀了满门的受害者这么说，让他去救自己的灭门仇人，你猜他会不会救呢。　　农夫与蛇的故事也不是什么新鲜的故事，怀抱善心是好事，但如果救的是毒蛇那大可不必。　　你为自己救了一个人沾沾自喜，但下一秒你救的人说不定就无情的将另一个人当着你的面杀死了。　　还说什么下一次一定会逮捕，这一次和下一次之间又会夹杂着多少人的生命呢。　　智商如此之高，能看透一切真相，自喻为福尔摩斯的弟子的名侦探，为何连如此简单的事实都看不见。　　阿斯巴赫不会否决柯南的正义感，她尊重每个人的观念，即使是和她相悖的。　　但是，柯南某些方面的三观，阿斯巴赫真的无法苟同。　　有一个案件里，他推理出了丈夫想要杀死已经怀孕了的妻子，就因为妻子拿他的手机给朋友发了邮件，妻子的真实目的是为了替他着想，而他却觉得妻子管得太宽，也不向对方了解清楚就痛下杀手，而且还利用了步美当目击证人。　　虽然阿斯巴赫也不喜欢那三个熊孩子，但怎么说，凶手你也好意思让一个七岁的小孩目击杀人现场，你又不知道这些小孩子是见多了现场的熊孩子。　　最后柯南戳穿了他的手法，妻子也被医院救活了，结果我们的主角居然就这么放过了凶手，怎么，杀人未遂就可以逃脱你柯规定的法律制裁了吗。　　这个妻子也是，你老公都能因为一时的生气就直接想把你杀了，你居然还能原谅他，可别说什么为了孩子考虑，要知道，那一刀再偏一点，你肚子里的孩子可就没了，再重一点，你也没了。　　这是可以轻易原谅的事情吗？？阿斯巴赫不能理解。　　夫妻之间连最基本的沟通信任都没有，还过什么日子呀，他这次不知道和你好好沟通，你怎么就觉得他以后就一定会改呢，毕竟是杀人未遂，这要是在美国，说不定你还没机会进医院呢。　　只能说，尊重祝福，respect！　　之所以阿斯巴赫对这个案件记得那么清楚，是因为组织里有个和她交好的同事，刚好是这个妻子的远房表姐，某次去探望表妹时无意中知道了这件事，气得直接就要去杀了表妹的丈夫，却还是被表妹拦下了。　　然后她们某次一起出任务的时候，这个同事把这件事告诉了她，当时她们坐在酒吧里，同事一边摔酒瓶一边骂骂咧咧的说着事情经过，让阿斯巴赫大为震惊，也因为是和主角有关的案子她也就记下了。　　阿斯巴赫收回思绪，现在影片已经放到了波洛把旅客召集到一起，开始诉说真相了。　　“…怎么被杀的，又是为什么，我有个简单的答案…”影片里，波洛把凶器摆放在桌子上。　　相比柯南，波洛正常多了，起码他放过的犯人都是因为走投无路才复仇的悲剧人物，但你看看你柯南，你放过的都是些什么人呀。　　你放过的是因为一点小矛盾就对妻子起杀心的丈夫、不给钱就想杀了一直资助自己的舅舅的叛逆外甥。　　这些人因为生活上的一些琐事就可以对朝夕相处的亲人痛下杀手，你怎么就觉得他们不会有下一次动杀心的时候。　　这些还活着的小配角可没有世界安