1878年10月29日，荷兰社会党在《澳大利日报》上发布《英国民主、人-权动态调查》报告，其中令所有人震惊的是，这篇报告竟然直指英国殖-民军队在印度洋殖民地印度屠杀超过了50万人，在马来群岛上也有20万人不知所踪，在缅甸更是奴役当地人，这些地方的土着民民不聊生，人民连最基本的生存权利都被英国当地以总督为首的英国地方政府说剥削了，惨不忍睹......

因为南美洲人-权和民主的问题，《澳大利亚日报》早在这些天已经成为全球最受关注的报纸，甚至一度超过了《欧洲时报》。

社会精英都早已经拭目以待的，等待着这份报纸继《拉美地区民-主人-权》报告之后，下一次指向的地方是哪里？

现在好了，真相出来了，竟然是英国？

而且这份报告聪明的没有指向英国本土，这让英国本土人士十分庆幸的同时，也十分无奈，因为这次该报告直接破功一般，指向了殖民地的印度洋

英国外交部大臣格兰维尔.高尔召见了荷兰驻英国大使马克林，抗议荷兰发布的《自由的家园》上，以英国在殖民地蔑视人-权来评击英国政府。

特别是这位英国外交大臣十分不满荷兰社会党和《澳大利亚日报》竟然公开指责英国在印-殖民地上残害当值土着的报告，格来维尔不满这份报告中，摘要了英国在当地，特别是孟买和锡兰屠杀了超过50万土着的数量进行了反驳。

“我真不不知道《澳大利亚日报》上面的数据是怎么来的，我更不知道为什么荷兰的第三大党社会党凭什么以此来制作报告，而且还冠以人权为名来指责英国政府。

但是我可以确认的一点是，荷兰政府这是在放任社会党对全世界进行各种评价，然后作出如人-权--师爷一般的批评教训。英国不支持这样的批评，我们也否认英国存在《澳大利亚日报》上所指责的所谓真相，我们在当地受到热烈欢迎，印-度-人对维多利亚女王十分尊敬和崇拜，完全无法想象荷兰的这个第三大党竟然对世界超级大国英国进行如此无力的评判，我在这里想要询问一下荷兰政府，你们真心想要以社会党来得罪全球的国家吗？”

对于英国外交部大臣格来维尔.高尔的抗议，荷兰外交部表示不满，该部发言人说：

“我们荷兰是一个言论自由的国家，在荷兰王国，只要不是对王室发表任何不尊敬的言语和举动，我们都会允许人们自由的发表意见。

英国号称是世界上最自由的国家，也号称是世界体制最先进最好的国家，面对荷兰一个政党发表有关自-由和民-主议题时，不应该以如此恼羞成怒的姿态，这只会让人看不起，我反而觉得如果英国不承认那些地方发生如此的灭绝-惨-桉的事件，何不打开印-度因为和缅甸、马来亚等地方，让世界各国的记者进去寻找真相？

如果不，那不证明英国政府这是存在心虚的表现？

再次，我们呼吁英国应该保持对自身先进制度的自信心，就像荷兰一样，我么对社会党的做法不会支持，但也不会反对，因为还是那句话，社会党对荷兰和世界进行指出各项错误的做法，可以让我们发现自己的弱点，这是值得推广的，我们希望英国应该正视自己，不要一味的为反驳而反驳”

这位荷兰外交部发言人的发言，顿时让人知道荷兰这是在偏帮社会党，显然，荷兰政府已经年以社会党的《英国人-权和民主》报告为武器，首次对英国进行制-度攻击，以此达到彰显荷兰在这方面的开放和自信。

而英国的反驳，却是是落入了下风。

为此英国自然i不恢服气了。

1878年10月30日，英国唐宁街10号首相府上，首相克来斯顿在伦敦唐宁街10号首相府召开新闻记者会，在会上，克来斯顿表示他的内阁政府正在重新评估英国外交军事政策后得出结论，由于竞争对手已经部署了一系列以非实际攻击的手段来对英国进行形象攻击，所以英国将会要求外交部进行反击。

英国和盟友可能受到“战略层级伤害”，英国继续秉持着保护自己和盟友的同时进行有效反击对方，为此，英国将会在美洲跟阿根廷的米特雷总统和南智利的马斯卡亚诺政府以及米利坚联盟国的李斯特总统进行对荷兰的报纸进行封杀，目的是为了防止荷兰的报纸对这些地方进行渗透。

他还表示，面对日益加剧的荷兰王国威胁，英国不再对英国外交结盟加以限制，他手拿英国的马上会发布新版《国防战略》上，指责荷兰对马来亚群岛与苏门答腊岛之间的马六甲海峡意图独吞的做法是对英国利益的严重威胁，指责荷兰指责阿图罗.劳松的政-bian是违反的，并且这份报告直接指出荷兰未来20年是英国最大的挑战。

在这份英国国防部新版的《国防报告》中说，在接下来的20年里，英国将有史以来首次面对最直接挑战自己地位的4个潜