他们对孙策抱有敌意，多次武装反抗孙氏兄弟的统治，因此遭遇残酷杀戮。

吴郡名士6康、高岱、王晟，吴郡太守许贡，先后被孙策诛杀。

会稽大姓周氏、盛氏也6续遭到夷灭。

另有祖郎、钱铜、邹他、严白虎等地方豪强，亦被诛戮殆尽。

6康事见《后汉书》，许贡事见《江表传》：

王晟、高岱、邹他、钱铜事见《吴录》，周昕、盛宪事见《会稽典录》与《檄吴将校部曲文》。

文多不载。

孙权掌权之后，双方关系逐渐缓和，但依然彼此猜忌。

最后看宗室。

孙氏宗室，是淮泗与江东两大集团之外的另1股力量，他们受到孙权的特别扶持，“公族子弟多出仕郡，郡吏常以千数”。

公族子弟（指孙氏子弟）及吴4姓多出仕郡，郡吏常以千数，（朱）治率数年1遣诣王府，所遣数百人。--《吴书朱治传》

孙权临终（252），因为嗣君年少（孙亮时年十岁），以宗室（孙峻等）和淮泗集团（诸葛恪、滕胤、吕据等）为辅弼，制衡江东豪强。

（孙）权疾困，召（诸葛）恪、（孙）弘及太常滕胤、将军吕据、侍中孙峻，属以后事。--《吴书诸葛恪传》

注意：诸葛亮的亲侄子诸葛恪籍贯徐州琅琊，滕胤、吕据籍贯豫州汝南。

孙权时代，出任丞相的诸人当中没有宗室成员，因此丞相选立，实际是淮泗与江东集团的政治博弈。

丞相是百僚之首，掌丞天子，助理万机。因此丞相的选立，可以反映政权内部势力的盛衰兴废。

因此，咱们主要就孙权时代的5位丞相，孙邵、顾雍、6逊、步骘、朱据，论述孙吴内部势力的消长变迁。

上述诸人，孙邵与步骘属于淮泗集团，顾雍、6逊与朱据则代表江东集团。

他们在不同的历史时期，分别承担了不同的使命。

孙吴丞相的更迭，体现出淮泗集团与江东集团的兴废，同时体现出孙权统治方针的变化。

按照时间排序，分别论述1下孙邵、顾雍、6逊、步骘、朱据这5人。

孙邵是东吴的首任丞相。

孙邵并非宗室，他是青州北海人，曾出任北海国相孔融的功曹。

功曹是“1郡主吏”，可知孙邵无疑是北海大姓。

（孙）邵字长绪，北海人，长8尺。为孔融功曹。--《吴录》

从《王修传》、《孙乾传》与《9州春秋》等相关史料推断，孙邵应该出身北海高密县，属于地方大豪。

北海孔融召（王修）以为主簿，守高密令。高密孙氏素豪侠，人客数犯法。--《魏书王修传》

由此可知，孙邵属于流寓士人，应被归入淮泗集团。

东吴政权中的流寓士人，普遍被视作淮泗集团成员。

吕蒙（豫州汝南）、吕范（豫州汝南）、甘宁（益州巴郡）、潘璋（兖州东郡）、程普（幽州右北平）等人均是如此。

孙邵在《吴书》与《吴志》中无传，事迹见于《吴录》。

作为东吴首任丞相，孙邵无传显得极为诡谲。

事件背后，是淮泗集团与江东集团的矛盾冲突。

《吴录》记载，孙邵与张温、暨艳不和。而张温与暨艳，都是吴郡大姓。

同时，修撰《吴书》的韦曜（吴郡人）是张温的门生，借机公报私仇，故意不给孙邵立传。

此云（孙邵）与张惠恕（张温字惠恕）不能。后韦氏（指韦曜）作史，盖惠恕（张温）之党，故（孙邵）不见书。--《志林》

需要特别注意，孙邵拜相时，丞相的人选均为淮泗人。

彼时丞相候选人有2，其1是孙邵，其2是张昭。按记载，“群臣议在张昭”。孙权则力排众议，擢孙邵为相。

初，（孙）权当置丞相，众议归（张）昭。（孙）权曰：“方今多事，职统者责重，非所以优之也。”--《吴书张昭传》

从族望上看，孙邵是青州北海人，张昭是徐州彭城人，2人均非江东出身。

这充分说明，孙权草创之初，对土著力量的排斥。

同时也能看出，《张昭传》中的“群臣”，说的其实是淮泗集团。

至于江东集团，则特别排斥淮泗人做丞相。

张温与暨艳攻讦孙邵，便是这种心态的现实反映。

张温是吴郡4姓中张姓的宗主，暨艳则是吴郡豪族。

暨姓在敦煌出土的《新集天下姓望氏族谱1卷并序》中，被称作“吴郡5姓”，与朱张顾6并称。

苏州吴郡出5姓：朱、张、顾、6、暨。--《新集天下姓望氏族谱1卷并序》

在张温与暨艳的攻讦下，孙邵曾被迫辞去丞相之位。

孙权则支持孙邵复职，同时处理了张温与暨艳，最终张温罢官，暨艳赐死。

这就是3国史中鼎鼎有名的“暨艳案”。

该事件中，孙权支持淮泗人，打压江东人，政治立场是显而易见的。

张温、暨艳奏其事，（孙）邵辞位请罪，（孙）权释，令（孙邵）复职。--《吴录》

可见在“孙邵拜相”问题