洪承畴不仅是吴三桂的老师，也是其老上司。

前明崇祯十二年洪承畴出任蓟辽总督时，吴三桂便是其麾下八总兵之一。

本朝顺治十年洪承畴出任五省经略总负责南方战事，时由四川领军入黔的吴三桂亦受洪的节制。

顺治十六年清军攻陷昆明，云南平定，领大军在滇的吴三桂按制应当回京，然而洪承畴却上疏说云南地方险远土司众多不易治理，故要留精兵驻镇。

而满兵不适云贵气侯，且于云南滥杀，因此洪承畴向清廷保荐军纪相对不错的吴三桂率所部兵镇守云南。

顺治考虑多番后遂封吴三桂为平西王，使吴三桂不仅成为大清第四个汉人藩王，更成为云贵事实上的统治者。

如果说李国英是吴三桂人生道路上的“益友”，不遗余力将处于低谷的吴三桂“拉上道”，那洪承畴无疑就是一手将吴三桂推上了人生顶峰。

真正的良师益友，不求回报的那种。

在得知荆州叛乱、满城被屠，太皇太后竟欲以此事下诏革除鳌拜辅臣一职，洪承畴同范文程、宁完我均是心中骇然，且都认为太皇太后此举实属不智。

不说朝中大小权力都被鳌拜一党掌握，就说这皇城的侍卫安保力量也掌握在鳌拜一党手中，如此，太皇太后下旨革除鳌拜辅臣一职，岂不是立时就将自身及皇帝的安危置在火架之上么。

若鳌拜发难，太皇太后如何自保？

皇帝又如何自处？

难道大清刚刚占领中国，就要发生一场宫庭政变么？

面对太皇太后的问询，深知此事过于冒险，且于朝堂争斗一直“置身事外”冷眼旁观的三位汉官老臣皆是以沉默应对。

无声胜有声。

见三人皆闭口不言，布木布泰当然知三位老臣不同意革除鳌拜的，但鳌拜那狗奴才近来越发胆大妄为，令得这位历经三朝的女人也是十分不满。

诚如车克所言，此时是对付鳌拜的最好机会，因为八旗上下都会支持太皇太后。

毕竟，三万旗人由于鳌拜兄弟的愚蠢无能葬送在千里之外的湖广，这笔账鳌拜没理由不认！

只要太皇太后出面，八旗必然对鳌拜群起而攻。

错过了这个机会，恐怕就再也没有机会了。

想要革除鳌拜，单靠太皇太后谕旨和八旗底层的支持肯定是不够份量，所以必须召开议政王公大臣会议彻底结束鳌拜的专政。

有资格参加议政王大臣会议的除亲王、郡王、贝勒外，贝子及国公一级也有一些有资格参加。

除此之外，就是各旗的议政大臣和六部的满、蒙尚书。

鳌拜一党占据了议政王大臣会议六成，但这六成并不成所有人都是鳌拜死忠。

有墙头草，有趋炎附势，有明哲保身的。

这些人至少占了两成。

是可以拉拢和争取的。

范文程和宁完我作为汉军八旗议政大臣的代表，能够影响到汉军八旗的议政大臣立场，因此布木布泰必须争取二人的支持。

洪承畴虽不是议政大臣，但其声名太大，功劳也大，若能站在太皇太后一边反对鳌拜，于朝野间也能影响到很多人。

革除鳌拜，不仅仅关系宫中，关系燕京的政治格局，也关系到各地督抚、将军、都统们。

影响到的是整个大清。

不曾想，三人竟然一個都不支持太皇太后的“英明”决定。

洪承畴更是直言现在绝不可追究鳌拜责任，因为这会导致大清政坛发生内乱，并提出平乱才是当务之急。

老经略直接举荐吴三桂领军北上讨伐荆州叛乱。

典型的举贤不避亲。

洪直言不讳指出已经领军南下的康亲王杰书没有征战经验，且年岁太小过去没有独当一面过，因而陡遇危局恐难镇定处之，应对不当很有可能会让荆州的叛乱迅速向湖广全省蔓延，继而导致整个湖广地区的不稳。

“太皇太后，湖广若不稳，则被围的西山贼就会趁势突出，上游四川、下游两江地区也会面临叛军兵锋威胁局面瞬息发展，老臣恐会酿成当年西军北伐之势，还请太皇太后三思！”

所谓西军北伐之势，即指当年西营改编的明军在孙可望指望下大规模北伐，鼎盛之时差点迫使燕京欲划江而治。

如果不是孙、李发生内讧，哪里还有今日之大清。

洪承畴所言让布木布泰不由想到当年尼堪战死消息传到燕京，自己的宝贝儿子吓的躲在宫中发抖，并让人前往明军同孙可望、李定国讲和，以大清放弃湖南、广西、云南、贵州、四川、广东、江西七省条件，与明朝平分天下。

如果不是洪承畴上书力阻，自己差点拿棍子打那宝贝儿子，恐怕七省真就给弃了。

“真就这么严重？”

布木布泰心惊之余又觉洪承畴说的过于夸大，当年西军北伐那明军有十万雄师，孙可望帅材，李定国将才，西营文武个个能征善战，而今日叛乱的只荆州一地，兵不过万，怎么能同西军北伐相提并论。

“张长庚的奏报说叛军尚在荆州，洪先生此言是否过于危言耸听？”

宁完我摇了摇头，对于洪承畴他是有点看不