我看了，沉默了好一会儿后对他说：“你的构想还真的与众不同。超出了我的预想。”

小强可能一时激动：“超出预算？”他赶紧摆摆手，“不会的不会的，我大概核算过，这样的装修不贵！我们能承受得起！”

晓蓉说：“小强，你凡哥是说‘预想’，不是‘预算’。嗯，看来你还真的挺上心的。按照我看来，这两套套房的设计，你是走一阴一阳的做法吧？工业风，男的，在左边；波西米亚，女的，在右边。两者一起，男左女右？我能不能这样理解呢？但是车厢的外表还是绿皮火车对吧？”

小强连连点头：“嗯嗯，就是这样的想法！晓蓉姐，你好厉害，一下子就知道了我的想法了。”他那兴奋的小眼神不是因为自己出了大风头，而是因为自己的工作能力给承认了，这一点才是最重要的。他继续着，“嗯，火车头后面两节车厢都将改造成海鲜餐厅，其实是和火车头的咖啡厅保持一致了。从火车头后的车厢开始一直到铁路桥，将修建一座站台，这站台和平时我们见的火车站台在功能上没分别，只是地面不是水泥地面换上打磨过的水磨石或者某种特定的石质地面，这站台用来干什么呢？火车头后面的两节车厢的站台可以用来当露天咖啡厅或者海鲜餐厅，角色可以随时转换。再之后的站台也而随时可以转换角色，甚至是可以用作摄影、电影或电视剧拍摄的地方选址。”他看看我们，“难道不是吗？哦，海鲜餐厅或者咖啡厅的后台制作则安排在鱼骨停车场和站台之间的位置，这那个位置刚好可以作为停车场的办公室建设用房，这样就顺带建设了，不然单独建设的话，现在应该很难批核。”

我没直接回应他的反问句，而是问他：“那这站台的顶棚呢？按照常规的火车站设计？也就说，我们从别的地方搬来一座火车站，是这意思吧？”

小强很认真的回答我：“站台和顶棚的样式都按照国内的火车站常规样式，不过就是在颜色上有所区分，毕竟我们不是真的火车站。刚才说了站台地面，这顶棚我觉得是要有天窗的那种，这天窗可以是玻璃，可以是格子形状。麻烦大家看看投影仪上的，我个人给的设计是玻璃，当然这玻璃是是随时可拆卸的。为什么？我从国内外的教堂里的玻璃窗得到启发，那些教堂的玻璃都是各种颜色都有的，但光线投射下来的时候，地面是什么颜色和花纹呢？请看投影仪给出的效果。哦，广州西关惯用的满洲窗也有类似的效果。”

投影仪上的效果真的很出彩。办公室里的一对一或者一对二的小议论又开始了。这想法好啊！我心里暗暗叫绝，玻璃天窗，随时可换，换成想要的颜色和内容，比如214情人节或者520那天，换成全是粉色的玻璃，投影下来都是浪漫的感觉；春节期间换成文字内容投射在地面上，应时应景。至于现场要加上一些音乐，那是随时随手的事儿了。

我再次喊了出来：“过过过！谁有不同意见的，给我站出来。”当然没人响应。

小强见状，愈加的兴奋：“还有五节车厢的室内设计我还没说呢！我忍不住啦！我现在一口气要说出来！”真是没见过大场面的小子，灌一口黄汤就全部给招供了似的。我做了个手势让他继续。

“这五节车厢可以设置成10套一房一厅的套房，每节车厢有两套。本着样式不重复的基础，这10套客房，我做了几种风格设计。刚才铁桥上的两套客房分别是工业风和波西米亚。而这10套呢，英式1套、美式1套、古典中式1套、希腊爱琴海风格1套、加勒比风格1套、东南亚风格1套、日式风格1套、科幻风格1套、非洲草原风格1套、桑巴风情1套。合计10套。喏，投影仪上都将效果做了出来了。还是之前说的，仅供参考，数据要细化。但首先是要定调。”

晓蓉显然是关心成本核算，虽然之前是有个概算，和小强是有过基本沟通，否则小强不会这么自信的说，晓蓉更不会说这火车主题区需要500万去弄。现在见小强越说越兴奋，貌似原来计算的成本好像盖不住，便问：“你确定这样的设计不会超出我们的预算吗？”

小强很老实，被问了一句就只会回答一句：“不会啊！”

轮到朱总反问了：“小强，你晓蓉姐的意思是这么多风格，成本难以控制。如果从我的物业管理角度来说，我也觉得有点难以控制。你看看，这么多风格，加上铁路桥上的工业风和波西米亚，总共12中不重复的风格，每一种风格的清洁要求都不同，清洁工作人员每天要发愁呀！不能用标准化的清洁流程去做事，清洁时间的增加就等同无形成本增高了。”

晓蓉点头：“对呀！朱总说的没错。”

小强一时语塞，毕竟这方面的经验不足，单从设计的角度来说，当然出彩，但是如果担心成本控制问题，晓蓉的疑问也是有原因的，朱总说的更是现实。

现场刚给小强自己带动的氛围瞬间冷却，如同西伯利亚偷袭的冷空气，一夜之间将一切都冰冷冻住。

我见状，圆场：“我觉得小强的问题不是问题，所谓成本，也不是成本。”然后我不说理由了，我要等有人发问为什么。

发问为什么的是萧坚，他知道我的意图：“为什