大家好，今天的【小绝课堂】，小绝将会给大家粗浅的讲解一下历史上的刺杀董卓。

本节的内容，还是分为两个部分，一部分摘录资料，另外的部分，还是小绝的一些个人的粗浅看法，如果各位有什么意见或者建议，请在《穿越之极限奇兵》的书评区留言，如果小绝说的有误或者不对，希望各位指出，但是，烦请一定要拿得出证据和依据啊，呵呵。

首先，还是先声明一下，这只是作品相关，所以并不存在抄袭的概念，小绝罗列在这里，只是方便大家了解真正的刺杀董卓。在本节完成后，大约在今天的18点，还会有新的一更，希望大家捧场。

好了，言归正传，【小绝课堂】之刺杀董卓，现在开讲。

以下先是关于刺杀董卓的小典故，出自《三国演义》：

曹操佩着宝刀，来至相府，问：“丞相何在？”从人云：“在小阁中。”操径入。见董卓坐于床上，吕布侍立于侧。卓曰：“孟德来何迟？”操曰：“马羸行迟耳。”卓顾谓布曰：“吾有西凉进来好马，奉先可亲去拣一骑赐与孟德。”布领令而出。操暗忖曰：“此贼合死！”即欲拔刀刺之，惧卓力大，未敢轻动。卓胖大不耐久坐，遂倒身而卧，转面向内。操又思曰：“此贼当休矣！”急掣宝刀在手，恰待要刺，不想董卓仰面看衣镜中，照见曹操在背后拔刀，急回身问曰：“孟德何为？”时吕布已牵马至阁外。操惶遽，乃持刀跪下曰：“操有宝刀一口，献上恩相。”卓接视之，见其刀长尺余，七宝嵌饰，极其锋利，果宝刀也；遂递与吕布收了。操解鞘付布。卓引操出阁看马，操谢曰：“愿借试一骑。”卓就教与鞍辔。操牵马出相府，加鞭望东南而去。布对卓曰：“适来曹操似有行刺之状，及被喝破，故推献刀。”卓曰：“吾亦疑之。”正说话间，适李儒至，卓以其事告之。儒曰：“操无妻小在京，只独居寓所。今差人往召，如彼无疑而便来，则是献刀；如推托不来，则必是行刺，便可擒而问也。”卓然其说，即差狱卒四人往唤操。去了良久，回报曰：“操不曾回寓，乘马飞出东门。门吏问之，操曰‘丞相差我有紧急公事’，纵马而去矣。”儒曰：“操贼心虚逃窜，行刺无疑矣。”卓大怒曰：“我如此重用，反欲害我！”儒曰：“此必有同谋者，待拿住曹操便可知矣。”卓遂令遍行文书，画影图形，捉拿曹操：擒献者，赏千金，封万户侯；窝藏者同罪。”

-------------------------------我是分割线------------------------------

大家幸苦了，上面那一大段其实就讲了一个故事，小绝总结一下，曹操去刺杀董卓，结果董卓因为肥胖不能久坐就躺着，正好在镜子中看到曹操拔刀，便起身反问，曹操吓得只能说献刀；再然后，曹操就骑着董卓给他的马跑了......（意思大概就是这样的，《三国演义》大家都很熟了，有需要的诸位可以自己去看下）

大家可以看得出，《三国演义》关于曹操刺杀董卓这一出写的很是精彩，但历史上到底有没有曹操刺杀董卓未成而献刀呢？

这点，小绝也不敢妄自菲薄，但是经过前人的不断考证得出结论，曹操刺杀董卓的故事，乃子虚乌有。

OK，既然曹操没有刺杀董卓，那么民间流传的刺杀董卓原型人物，到底是谁。

进过考证（不是小绝我，是那些历史学家学者），真正刺杀董卓的是当时的越骑校尉伍孚。

先摘一段伍孚的个人简介：东汉末年越骑校尉，字德瑜。汝南吴房（今河南遂平）人。少有大节，为郡门下书佐。后大将军何进辟为东曹属，再迁侍中、河南尹、越骑校尉。董卓作乱，孚着朝服怀佩刀见董卓，欲行刺，不中，为董卓所害。

从上面可以看得出，伍孚其实才是真正刺杀过董卓的人，只不过没有刺杀成功罢了。

伍孚的生年并没有详细的考证，小绝查了半天，也只知道伍孚这人大概在公元191年挂了，因此，在《穿越之极限奇兵》中，小绝将伍孚的形象稍微的丰满了一些，比如说伍孚40岁才娶妻，比如说伍孚纳妾没纳成，反被董卓抢了去，伍孚对此怀恨在心，还比如说，在今天18点更新的第19章中，将会细节的描写一下伍孚刺杀董卓的经过，至于历史上到底有没有那些细节，小绝要说，《穿越之极限奇兵》是小绝的作品，是小绝的小说，既然是小说，那自然有小说的杜撰了。

所以，关于刺杀董卓的故事，小绝总结一下，历史上，是没有的，真正刺杀董卓的是伍孚，不过没成功。

而曹操刺杀未成献刀的故事，只是民间流传的，也只是《三国演义》中描写的剧情罢了。

那么，关于曹操刺杀董卓未成献刀的故事，到底该不该有？小绝认为，请在了解真实历史的情况下，谈笑这个故事：

1、首先，大家所处的已经是现代了，对于民间流传下来的故事，我们应该了解一些不是吗？

2、其次，无论是《三国演义》还是