队伍赢的战术思维展示出来。

nofe听到翻译的话，钦佩的鼓掌。

掌声渐响，停歇，秦明坦然接受这一切。

他不是为个人。

十分钟后。

兮夜、老贼等人走进，秦明从u那里接过峡谷地图贴到战术板上。

秦明的这一举动，自然吸引很多选手的注意。

“秦教练要上课？”

“对，围绕先锋攻防。”康帝兴奋道。

作为打野，他本能的对资源点有些个人理解，可一直不算清晰，经常会犹豫先锋怎么放会打出更多的收益。有时候先锋之眼放了，复盘的时候站在上帝视角都是懊恼自己为什么不提前/延后，或是放去中路/边路。

玩打野的都很贪心，恨不得全都要。

人来齐了。

小虎等人很熟悉这一幕，主动的跑去后面，把前排让出来。

像这种战术课，他们已经上的够多，执行细节都是一条一条在捋，远比这种大课来得细致。

“各位，最后打mvp的那场比赛，应该还有记忆吧？我们放掉先锋，可我们推进节奏更顺利，为什么？”

这是秦明的讲述风格，他希望选手能自己先梳理一遍自己的想法，再去接受信息，而不是统一的被灌输，完全没有自己的东西。

再好的战术，都是人执行，而选手，就没有完全一样的，哪怕都是蓝领，aj、阿光跟letme都存在不同的局势判断。

“先锋那波打亏了，五打四打成2换3，mvp虽然打赢但技能交太多，没办法继续推，没状态了，然后f6到河道又打了一波，2换1，又打赢了，但上下线需要分人去守，没了上辅下，只靠中野放先锋，撞出来没人配合，还被留了。”

“对，mvp没有好的机会放先锋。”

“皇子前期对线太差。”

“下路也有问题，跑图太频繁了，那波f6让了，直接来下放先锋，发条有人头、能推线，只要过来给压力，一塔是谁的还说不定。”

s7没有镀层，先锋说到底不过是一个破塔的工具，对推进提速很有帮助，却不是什么特别有经济效益的行为。

“说得都没错，这就是我从bp定下来的决策，放先锋，尽量拖延先锋。”

秦明继续讲课：“一座防御塔的经济毕竟有限，而争先锋，如果对面过来纠缠，你人来少了容易打不过，来多了，兵线损失又是实打实的，再加上先锋之眼的释放也存在很多变数，如何平衡这里面的关系，其实就是你要达到的目的。”

“我们先说先锋提速，你想达成这一目的，你上半部得有线权吧，中路战力不能弱吧，必要时刻，如果对面下路消失，你得跟着支援吧，到了拿先锋这一过程，如果犹豫过多，就会出现对面下路没去参团，推线摸塔的情况；

可不犹豫，先锋团怎么打也是一个问题，对于主动开先锋的一方，肯定不希望先锋被抢，如果对面只用一两个人头阻止了你打先锋，那你还是亏的，因为你都拿到一套围绕先锋的阵容了，你必然不希望跟对面拖着；

那反过来，如果我一开始就没那么渴求先锋，我是不是可以从跑图、先锋团、抱团推进这三个环节施加影响，达到规避的目的？

这是大方向，从bp就定下的东西。

而到了执行环节，变数更多，比如中路拿辛德拉打不过瑞兹了，拿妖姬打不过发条了，这是对线操作的事，又或者在去争资源点的过程里，先锋还没出生，你提前过来埋伏，合力把打野杀了，或打残了，又不去开先锋，把选项交给你的对手，他是不是也得纠结？

换句话说，你觉得先锋能要，你愿意牺牲一部分利益，用先锋把某个位置养壮，这是你觉得能赢的事，如果觉得先锋可以不要，你就拿中后期曲线的阵容——这里面还存在一个阈值的关系。

比如先锋出生，看都不去看，就是死守，相信自己能顶住压力，但这种就是比较困难的模式，我一般追求简单模式，先骚扰，有枣没枣打三竿，破坏节奏再说。

当然，这点不适合所有队伍，毕竟所有战术都有服务的目的，你觉得哪方面合适，才会去这么操作。

就像我跟我的队员今天打mvp那一场，是因为我们先上路对位形成了一定的威慑，再追求边线牵扯，在这个过程里，对面迫不及待的想破中塔，我们回防，他们分守，这才促成了接下来的事。

这个因果关系希望你们能理解。”

红米不停的推导，心里叹服，他基本只差这层膜没捅破，越听越有个人的想法，明哲听着一头雾水，一个先锋有这么复杂吗，nofe在做笔记，他觉得放先锋靠下路收益填补损失，适合他们防守反击的风格。

“趁着还有时间，要不打打训练赛实测一下所能承受的压力在哪？”

秦明提议，大家没拒绝，无论是rng打dan那场的速推，1