自己本身就不清白, 这种情况下还硬要往上冲, 这是找死还是找死？有钱也不是这么浪费的啊。

跟李奥纳多已经合作了不止一次的公关经理认为这次还是低调的攒人品比较好, 别冲奖不成反而被黑的体无完肤影响下一次机会，毕竟韦恩斯坦兄弟那手段, 简直是毫无底线, 在抹黑拉你后腿的时候能恶心死个人！

大佬，别忘了你今年的生活过的是多么的精彩纷呈！年初渣男再世，年尾卷入抄袭风波, 这经历，用跌宕起伏都不足以形容啊，还是不要给自己找气受了。公关经理表示他以后还想要跟这位冲奖狂人继续合作，并不想要坑一把钱就走。

实际上这位先生对于韦恩斯坦兄弟的手段还是挺了解的, 至少在抹黑别人的问题上面，他是一点儿都没有冤枉对方。就比如说《社交网络》，这部颁奖季的大黑马此时就受到了这对兄弟的剧烈攻击, 从男主角到男配角到女配角统统都没有放过，被喷了个遍！

而且还不是光会打嘴炮，这位奥斯卡运作大手还直接公关了不少跟Facebook相关的人物在媒体上面发言表示电影跟事实不符，人物完全被丑化了等各种言论。

“马克不是那个样子的，他远没有电影中的面目可憎！”

“大卫·芬奇根本就没有了解过真实的原型人物。”

“这简直就是一个顶着Facebook相关人物的名字创造出来的无关作品！”

“电影夸大了爱德华多·萨维林身上的美好品质, 也贬低了马克·扎克伯格的优秀。”

“大卫·芬奇拍的不是《社交网络》而是一个爱在心口难开的男人的故事。”

“电影的主角是马克·扎克伯格？难道不应该是爱德华多·萨维林吗？”

“原著的精髓一点儿都没有拍出来, 这又是一部随意篡改原著的电影！”

“马克·扎克伯格可不是一个语速飞快的神经质, 这个角色除了名字还有什么是跟原型人物相似的？”

“原著中占据了很大一部分篇幅的莉亚·基茨出场居然仅仅只有一个背影, 剩下的事情还是在别人的口中说出来的, 简直令人大失所望的改编！”

“一群卑鄙者的故事居然被改编成为了一部两个男人的爱情电影，大卫·芬奇你的厌女症什么时候才能有所缓解？”

各种各样的新闻简直就像是雨后春笋一样的冒了出来，几乎是一边倒的批评声音，对于电影的质量只字不提，将攻击点完全集中在了电影的男主角跟导演身上。狂轰滥炸一样的行为带来的就是舆论不知不觉之间的偏向。似乎、好像、也许，这片子真的没有那么好？

“大卫·芬奇本身其实并不热衷于冲击奥斯卡，他的乐趣在制作完成了电影之后就消耗殆尽了。但他没兴趣不代表索尼本身没有兴趣，《社交网络》并不是什么主流电影，它更精致更小众一些，不会亏本，但想要大赚的话没有契机的话也不太可能，奥斯卡是他们最好的营销方式。从这点上面来说，韦恩斯坦兄弟这招用的一点儿没错，直接戳中了死穴。”某位影评人是这么跟自己的妻子说的。

传记片向来都是奥斯卡青睐的项目，所以这部电影最有可能攻坚的奖项就是最佳男主角跟最佳改编剧本和最佳影片。而很不巧的是其中有两项都跟韦恩斯坦兄弟今年全力运作的《国王的演讲》撞车了，这对兄弟能不使劲儿的黑对方吗？

他们不但在演员跟导演上面做足了文章，还大肆抨击《社交网络》捏造事实跟电影贴标签，标榜自己绝对不会做出这么没有底线的行为。

就连在大众眼中消失了快要一年的基茨导演都被拖出来躺枪了一把，给这部电影又添上了一项罪状。

没错，最后因为找不到合适的演员，大卫·芬奇还是无奈的用了一种相当朦胧的手段来拍摄了这段跟基茨导演有关的戏份。他启用了一个身材非常纤细的芭蕾舞演员来饰演这个角色，最终给了对方一个曼妙的背影跟一句不是那么清楚的台词，简直让原本期待在这部电影里面看到露西安真身上阵的观众们大失所望。

当然，他们并没有失望多久，因为颁奖季不仅仅有电影，还有八卦啊！年度盛事当然是要让观众们看个爽。

其中波特曼小姐无缘奥斯卡提名就是其中一项。

这位已经怀孕了四个多月的女士并没有如愿的拿到一张奥斯卡的入场券，从而成功的被媒体们嘲笑了整整一个多月。

“娜塔莉·波特曼无缘奥斯卡。”

“《黑天鹅》折戟奥斯卡。”

“当怀孕也没有用之后我们还能做些什么挽回奥斯卡的心？”

......

......

诸如此类的报道层出不穷，因为在过去的一段时间里面这位女士简直是卯足了劲儿的在刷存在感，什么辛苦练习舞蹈一年多，高调恋爱，高调怀孕，简直就差没有把我想要奥斯卡给写在脸上了！

可惜的是抄袭事件影响太大。她本人的风头完全压不过电影本身，更何况她的公关团队宣称的全片舞蹈都是她跳的事情也遭到了反噬。

替身演员莎拉·莱恩在某些人士的推动下出现在了台前。