在看到这个结果的时候，卢生平顿时瞪大了眼睛。

一篇论文到底怎么样，一方面是看论文的研究思路、方法上是否有比较有新意的地方，或是提出了某些独特的见解。

当然，这些固然是论文的加分点。

但一篇论文的价值究竟有多大，那还是要看论文最后的结果。

哪怕研究方法再怎么普通，思路再怎么老套，但只要是最后的结果，是在该领域取得了突破性的进展。

那这绝对是一篇极具价值的文章。

而在卢生平看来，这篇论文就属于

但这些重要吗，这些根本不重要。

重要的是结果。

对方通过p1这个靶点，让70%的小鼠体内的肿瘤完全消失。

这样的结果放在胰腺癌领域，那绝对是突破性的成果。

卢生平哪怕是用屁股思考，他都能想象得到，这篇论文如果发表出去后，将会在胰腺癌领域产生多大的轰动。

估计p1这个靶点很快就会成为一个研究热点了吧。

在将整篇论文又仔细的翻阅了一遍之后，卢生平忍不住的咂咂舌。

说实在的，他也没有想到p1这样一个看起来跟癌症完全不沾边的异构酶，竟然会是癌症之王胰腺癌的靶点。

但仔细一想想，却发现挺合理的。

因为胰腺癌的特点，就是通过高度促结缔组织增生和免疫抑制的肿瘤微环境，能轻松对普通的化疗药物产生耐药性。

而通过抑制p1，恰恰就能破坏这种有利于肿瘤的微环境。

这也让原本已经有些灵感枯竭的卢生平大受启发。

他之前的研究一直是死钻牛角尖，就盯着胰腺癌的肿瘤细胞。

但这篇论文给他提供了不少的灵感。

现在他脑海中正不断的涌出各种新奇的想法，卢生平甚至已经开始有些忍不住的跃跃欲试，迫不及待想要尝试他的那些想法了。

等会先去按照这个研究方法，把试验复现一遍，看看还有什么其他值得挖掘的价值没有。

然后再根据自己的想法，去做一些其他的试验。

卢生平已经开始在心中默默的盘算着接下来的计划。

只是在此之前，卢生平还是要将给cell编辑回邮件，给出自己的审稿意见。

在审稿意见写到一半的时候，卢生平突然顿了顿，他将论文拉到了最顶端，准备看看这是哪个大牛团队的研究成果。

能从万千靶点中，挖掘出一个这样新奇的靶点，这绝对不是一个普通团队能做到的事情。

然而，当卢生平看到论文的作者时，卢生平发出了一声惊疑。

陆良。

这是位国人。

不过，这名字似乎有些眼熟，是不是在哪里见过？

卢生平仔细的思索了起来，随后他像是想到了什么，打开了数据库，在数据库上面搜索了起来。

随着卢生平将陆良的名字输入到搜索栏中，一篇篇文献飞快的被检索出来。

而其中就有几篇卢生平极其熟悉的文献。

怪不得这么眼熟啊。

卢生平面露恍然的神色。

那自己的审稿意见，或许可以写的给力一点，毕竟这种事情也是举手之劳。

在完成了自己的审稿意见之后，卢生平将审稿意见给cell的编辑发送了过去。

费米看着电脑屏幕，脸上露出了纠结而又犹豫的神色。

作为cell的一名编辑，费米大部分时候，判断一篇论文值不值得被接收，很大程度上都是根据审稿人的意见来的。

但他今天碰到了一个麻烦的问题，这个问题源自他最近收到的一篇论文投稿，那是一个对于胰腺癌的研究。

而针对这个研究，三个审稿人也已经给出了相应的审稿意见。

其中两名审稿人的意见是通过，其中一个审稿人更是对这篇论文大肆褒奖。

不过，有一名审稿人意见是还不太确定，他要求看一下论文里试验的原始数据，或是试验手稿之类的。

这就是真正让费米感到犯难的地方！

要求看一眼原始数据或是手稿，这个行为好像无足轻重，没什么大不了的。

但实际上，这个行为几乎是相当于在质疑！

这是极其冒犯的行为。

因为一般来说，期刊收到的投稿，统一都会默认，文章中所有的数据真实有效，这是一种对所有科研工作者的信任。

这也是为什么，学术造假在学术界是一个不可容忍的行为，因为这种行为破坏了这种信任，给其他科研工作者造成了不便。

也正是如此，所以大部分的期刊编辑，都不会轻易的向作者询问，要求提供试验的原始数据。

因为这种行为，几乎等同于是在，质疑论文的数据有问题，认为对方存在造假的嫌疑！

如果是其他的一些普通学者，要一下原始数据也没有什么大问题，毕竟他们好歹也是cell，冒犯一下也没什么大问题。

可问题是，这篇论文的作者可不是普通学者。

费米查过了，这个名叫陆良的人，可不是

这可不是什