客借小说讽刺掌权者的故事屡见不鲜，但是把女儿的感情生活写成小说的还真不多见，这算不算造女儿的谣？而且还是那方面的谣？】

（弹幕）【em……我觉得不算吧！毕竟小仲马也写了《放荡的父亲》。而孝高武帝的《孝仁后宫》里也没啥值得大批特批的。他只是以父亲的角度记录了女儿身边的男男女女。全篇没有一个字的情|色描写，反而令人毛骨悚然。】

（弹幕）【毛骨悚然+1。豆瓣的热评是——《孝仁后宫》其实是把弱势女性在皇权的压迫下逐渐失去自我的过程转移到男性身上。在特权阶级前，我们先是弱者，再是男女。】

（弹幕）【你这都算是比较委婉的，我看过的更可怕的评论是——孝高武帝写这本书的心情跟和抱怨女儿玩具太多，摆放太乱的父母一般无二。所以说担心这书会对女帝产生负面影响的还是省省吧！以孝仁女帝和孝高武帝的父女关系，她要是对此事在意早就让人封了这书，还会让其传到后世？】

（弹幕）【花花公子从不介意别人讨论自己的风流，而封建女帝对伴侣的态度只会比花花公子更为冷酷，因为后者好歹顾及现代法律，而古代……】

“说了那么多，你倒是放出来让我们看看。”

女帝，男人争宠，死人情节。

这些标签凑到一起无一不是UC的热点，勾得古人抓耳挠腮地就想看看皇家的趣事。

结果天幕打出一个“因版权所限就不播放全部内容”。

等了半天的黔首：“……”你逗我们呢！

急着看男人争宠的刘邦狠狠地拍着大腿，骂骂咧咧道：“浪费了乃公的好酒。”

还以为有电子榨菜呢！