.x.tw，从大学讲师到首席院士！

王浩和保罗菲尔-琼斯争议的有两个问题。

一个是时间是否能够脱离运动而单独存在。

另一个是，不同的湮灭力场环境，是否还能套用同一个时间参考系，直白说就是，不同湮灭力场环境中的时间流速是否一致。

在物理学的观点中，时间只是一种定义，一种感知。

就像是每天的概念，就表示地球自转一周，每年的概念也就表示地球围绕太阳公转一周，每分每秒自然是被细化的时间。

在宇宙中唯一确定存在的就是运动。

天体的运动、恒星的运动、行星的运动、卫星的运动，运动和宇宙发展带来了时间的改变。

所以，时间只是一种定义，而运动才是真实存在的。

实际上，这一类型的问题只能看个人的理解，即便说时间不存在也很难给出有效的证明。

显然，保罗菲尔-琼斯和海伦站在同一战线。

这主要是因为，他们都是纯粹的数学家、物理学家，非常喜欢以纯粹的数学和物理来说话。

王浩则认为时间和运动共同存在，时间的流速则能够和湮灭力场强度联系在一起。

这是系统反馈的结果。

他对此自然是非常有信心，一些表达也说的非常肯定，但他一时间没有办法说服保罗菲尔-琼斯和海伦等人。

如果只从理论的方向上去做辩论，内容深入后很快就脱离了常规数学物理范畴，而是转到了哲学的范畴。

比如，时间悖论。

时间悖论是一个科幻名词，内容是说人类可以随心所欲的控制三维空间之后，就能够穿梭到过去或未来。

从严肃的物理学理论来讲，比如，爱因斯坦的《相对论》就指出，存在不违背已知的物理法则改变时间的可能性。

有关“时间悖论”有多种假设。

比如，“平行宇宙”假说，认为宇宙中还有许多相似的“克隆世界”，当某人回到过去时，他就进入了另一个平行世界，也可能是在主世界造就了其他很多的副世界，而副世界由于在某一刻而出现坍塌从而消失，也可能是维持原来的样子不变，但各个世界的规律和情况可能不会相同。

等等。

办公室里的讨论，就引入了时间悖论问题。

这主要是因为他们的讨论，比起常规的物理多出了个湮灭力场的概念，王浩的‘时间观点’也围绕湮灭力场展开。

现在的湮灭力场技术已经证明，不同湮灭力场环境能够存在于同一空间（反重力场和强湮灭力场），若是时间流速和湮灭力场有关，就可能出现一个问题：利用利用超高强度的湮灭力场穿越过去或未来。

当然，只是理论上的。

比如，某些粒子从反重力场或强湮灭力场，运动到常规力场的环境中，理论上来说就可以穿越了未来或过去。

这个观点很难被保罗、海伦等人接受。

他们有理有据的做各种引用，还到白板上写了一大堆的数学内容，来驳斥王浩的论点。

王浩则是‘找问题’。

因为他确定自己的说法是正确的，而保罗和海伦的驳斥就肯定有某些问题，他就不断地去找问题来反驳。

现在的辩论，王浩只能够被动的防守。

这主要是因为对手阵营有保罗菲尔-琼斯、海伦两员大将，黄振、张鹤以及罗大勇也站在了对立阵营。

他的身后只有祁晓和陈蒙檬。

祁晓是个信息学教授，计算机水平倒是还不错，要牵扯到高深的物理和数学，大部分时间就只能当个看客、喊个口号了。

陈蒙檬能给予的支持也不多。

“唉~~”

当观点再次被反驳后，然后感觉有些口干舌燥，再看看支持自己的两个人，他不是长长叹了口气。

他有点儿想念丁志强了。

“如果小丁在这里，能说点什么、给点灵感，也许就能找到关键，一下子驳倒对方了！”

王浩郁闷的想着。

办公室里的辩论最终不欢而散，双方都感觉喊的有点疲惫，脑子也需要休息一下，就默契的休战了。

保罗菲尔-琼斯和海伦还有些意犹未尽，他们走出了房门还在说着，“王浩一定是错的！”

“王老师大部分时候都是对的，但这次不一定！”

“他刚才已经无话可说了。”

“这个问题当然是我们正确，时间怎么可能脱离运动存在呢？再证明王老师是错的也很有意思……”

海伦说着眼睛直冒光。

保罗菲尔-琼斯也有同样的感受，每当想到‘证明王浩是错的’，他就感觉非常的有动力。

这甚至要比完成了一个大成果还要让人兴奋。