丛澜：“啊……”

黄曦梦在直播间刷屏了的“啊啊啊”弹幕里，喟叹一样的语气：“我之前见很多人问，对于普通路人来说，技术正确真的有那么重要吗？又不是所有人都是技术粉。你看，如果没有真真正正的技术，怎么能做到这样的精妙绝伦？”

pre到180°以上的3A，永远不可能有丛澜这样的好看。

错刃的F和Lz，踩刃的点冰跳，永远不可能有做到极致的美感。

冰上拧个220°再起跳的四周跳，唬人，但没有更大的进步空间，路会被越走越窄。

“19岁的《风暴》，比17岁的《风暴》要更加的风暴。”黄曦梦这样说道。

所有人都说丛澜在2015赛季将这套节目演绎到顶端了，然而，她在这个赛季用三场国际赛告诉众人，远不止此。

【说倦了，你考70是因为你只能考到70，学神考100是因为满分只有100】

【蓝莓拿这个世界纪录，是因为isu只给这么高的分值区间】

【放话要用高难度四周跳赢蓝莓的萝莉，她+3不是因为她只能+3，你+2却是因为icu给了你+2，你们的差距不是只有这么个1啊醒醒】

【可以给+5了，真的】

冰迷们和正在各个频道乱嗷嗷的解说们，纷纷认为丛澜这场表现可以破纪录。

尽管她在之前的B级赛上已经再次将这个纪录刷到了一个不可思议的高度。

但是，并没有。

分数很高，再次上了90分的一场短节目，本次得分是90.47，女单的天花板本板。

“啊……TES52.84，PCS是37.63，唔，这群人眼是瞎的吗？”欧体解说中，Noah毫不客气地嫌弃，“不是一个50的PCS，是人类能给出来的吗？”

3A加满，跳接燕式转加满，3Lz加满，其余的差点加满。

ISU的裁判组都这么捏着鼻子认可了丛澜的短节目表现，却没有在节目内容分上给出相对应的分数。

黄曦梦对着拾音器：“当七个技术动作都快要被加满的时候，P分是不是也应该跟它对等呢？”

技术动作的完美就代表着节目的完美，因为每个动作的衡量尺度都与PCS的五项相关。

一个跳跃只有高飘远但是不合乐，丛澜不会得到+3；

一段接续步没有满足所有的加分条件，丛澜不会得到+2；

以此类推，非要拆开讲技术动作不表示PCS，是不是脑壳有点问题？

Noah：“37.63很靠近满分40，OK我接受，那么，请告诉我，余下的扣分点是什么？”

如果这里站着的是一位欧美选手，对方的+3兴许不是无可置疑的+3，众所周知ISU有国籍偏待，这对被偏待的选手是好事，但也会让冰迷质疑，认为这人的分数是被夸大的——假设真的有一场里，得分是公正的，也将会被质疑。

因为一贯如此。

委屈吗？

捡着便宜的时候自己高兴，稍微多点不好的，就哭诉自己倒霉啦？

是以，Noah才会问，丛澜的扣分点在哪里。

她是各个动作得分的第一，也是PCS五项打分里每一项的第一名，现今排在第二的P分只有35.24，乍一看两者相差挺多，有两分呢！

实际上，以丛澜的得分为标准的话，后者真的能得到这样的分数吗？

Noah、黄曦梦、更多的解说：“规则是不是在无形之中，有了变化？”

他们的声音在此刻不会被ISU听到，丛澜和于谨茱迪也起身离开了现场，WINGS上丛澜的路线图缓缓消失，场地里的伊豆川雪绘也已经站好了位置。

一切好像过去了。

但不会真的过去。

一颗种子的重量微小到可以忽略不计，可是，等到它落入泥土，裂开、长大、蓬勃，就会成为不容人忽视的存在。

黄曦梦好像有点明白了。

她悟了，张简方为什么要花大力气去跟ISU硬杠，为什么要将WINGS从COC扩展到IDF。

WINGS就是这颗种子，她也是，所有提出疑惑的人都是。

时间长河的流动会筛去太多的东西，当“计较什么啊丛澜不还是遥遥领先吗艺术性又没有满分”的类似说法减弱到销匿，留下的就会是依存种子一起长大的“规则到底是什么”。

丛澜知道ISU在针对她吗？

黄曦梦知道了这个问题的答案。

她知道。

谁都知道，而且她们不是只站在那里被动承受这一切，张简方、冰协、于谨、丛澜、冰迷，所有人都在主动或被动地努力，以求改变这个现实。

江乐心蓝莓酱们在看到WINGS出马后，丛澜