弥补他带兵能力上的缺陷，因此他打仗往往损伤了很多，却也只能和对面打个平手。

这种相当于和对面一换一的战术，对于汉朝来说是损失不起的，属于功过相抵，因此李广就总是得不到封赏。

讲到这里也会引起一个之前一直有提的问题，李广运气不好，又不被君上喜欢，卫霍外戚上位，掐媚献上，被天眷顾运气实在是太好了。

可实际上是这样吗

不是的。

李广的运气怎么可能算差，他一出生就是世家，虽然家中已经稍有落寞，但仍有祖上留下来的人脉和祖传的弓学，少年时也曾成名，到了武帝时期也多是被信任的。

比如龙城之战，最开始卫青领兵绝不算多，这场战斗启用的更多是老将，其中李广汉武帝刘彻绝对是赋予厚望的，毕竟当时汉朝能打的没几个，李广又是老一辈武将的领头之一。

在刘彻登基后不久就封他为卫尉，负责宫内安全，试想一个不被君主信任的人，能被安排到宫中负责这个，刘彻难道不怕死吗

想也知道不可能。

因此李广在龙城之前都是颇为受刘彻信任的将领，再龙城时也曾经给予厚望，可惜李广没有拿下实绩，而卫青那下了，刘彻多实用主义的一个人啊

他就是谁好用，用谁。

如果卫青幸运他就不会是私生子出生，少年牧羊，成年做骑奴，而该和李广一样出生世家，饱受信赖。

同理的还有霍去病的幸运，后世文人只看到了霍去病的幸运，说他在深入匈奴时从不迷路，却没看到他收编匈奴人，任用他们作为向导，带领军队前行，只将这一切归功于幸运，这岂不可笑。

这样一看，李广有的优点，卫霍也有，李广没有的优点，卫霍还是有，这一对比，成功的会是卫霍也不足为奇了。

不过李广不能封侯除了能力，还有的另一个因素是，他的政治情商并不高，比如之前七国之乱的时候，李广跟随周亚夫所获得的功绩绝对是足够封侯的，但他却私自接了梁王的军印，导致犯了错不得，回朝后就没了封赏。

还有他的性格狭义气量小，再担任右北平郡守的时候，为了报复曾经拦下他马车的霸陵县尉，带着他一起去右北平上任，然后就杀了人家，还和汉武帝上奏这件事谢罪。

这时候李广在驻守边境，死的也不是什么大人物，刘彻就好言放过李广，但你要说刘彻心里好受吗那肯定是不的，你早不说晚不说，这个时候说，这不是逼他一定要原谅你李广，刘彻能受这种气。

因此越来越不喜李广疏远他。

最后李广为什么被众多现代踩入泥里，很简单因为吹的太过了，自汉以后的人，非常喜欢用李广来吹自己。

比如冯唐易老，李广难封。

但见文翁能化俗，焉知李广未封侯。

汉家自失李将军，单于公然来牧马

但使龙城飞将在，不教胡马度阴山

还有之前天幸那句等等诸如此类的诗歌，将李广描绘成一个十分厉害的人物，让人心驰神往，忍不住一探究竟。

可真仔细去看李广的战绩，那是牛皮吹得震天响，一看战绩“二点五”，再加上古代文人，吹李广，就吹李广，还特别喜欢拉踩卫霍，这一下可就捅娄子了。

现今大家看史书讲究去繁化简，就看你这个具体战绩怎么样，比如使龙城飞将在，不教胡马度阴山，这句诗的飞将，再教科书上一直指代李广，但大家一看史书，不对啊

夺回阴山的不是卫青吗和李广有什么关系，肯定是假的人家说的是卫青，然后就开始拉踩李广，毕竟李广的战绩对比卫霍二人实在名不副实，这让喜欢这两位的“一些人”尤其不爽，之前文人怎么夸赞他，今人就怎么贬斥他。

但实际上，王昌龄这句诗的飞将一词一直没有定论，有说是卫青的，也有说是李广的，还有一种是说龙城指卫青，飞将指李广。

无论那种说法，除了王昌龄本人也无人得知了。

以此来嘲讽李广鸠占鹊巢，属实毫无意义。

而包括太史公在内的人，夸李广，实际上都是在接着李广表达自己的愁绪，之前看到有个人说的好啊，卫霍功绩太大了，所以文人们自觉自己比不得他们，但是李广的功绩有，却并没有强到离谱，大家都觉得自己可以成为李广。

加上李广明明有功，却一直无赏，天然就有种悲剧的色彩在里面，这正是文人所喜欢的，特别在一联想自己的处境后，这种感慨就更大了。

我简直和李广一样，都是生不逢时，又是不被任用，我真的太可惜了，这样的感慨留在每一个不得志的文人心里，人一多，你一句我一句，李广直接成了不得志的代名人。

简直惨兮兮，人这辈子就恨自己没封侯，后世人还要反复拿出来说，惨啊

最后在总结一下，李广这个人绝对是有本事。

他镇守边境拥有多年和匈奴