本群讨论的所有话题不限体裁，但禁止言语攻击一中，我们不仅要在学习、体育、各类竞赛上超越一中，还要在素质品德上赢过他们！” “3，如果有一中学子旅游观光，引起你的不适，我们接受任何形式的辨论邀约，无论线下线上【附中辩论组】。” “4，校篮球队随时接受一中篮球队的挑战。【校篮球队】” “5……” 随后，主页里还有一个名为“里程碑”的帖子。点进去一看，竟然是师大附中对标一中搞的一个明细……诸如高考985上线率啦、清北人数啦、竞赛省一人数啦、篮球比赛全国大赛名名次啦种种种种。 易阳看得有些好笑，怎么说呢，如果只是单看这个贴吧里的帖子，形成的对汉宁师大附中非正式的印象，大抵会有那么几个关键词：热闹、中二、激情……以及一点点不成熟。 自然，大概只有极少数学生会把时间和精力花在贴吧这种东西上，尤其在这种顶尖高中，所以贴吧的这个“精神”肯定并不能代表师大附中。 至少易阳相信，大多数人应该和他一样，看到这种贴吧只会羞耻。遗憾的是，贴吧是吧主说了算。易阳有理由相信，师大附中的吧主大概是一个袁华式的人物。 不过可以从中看出来一点点端倪，透过这激情窥探出一点点师大附中的轮廓。易阳不由得对接下来要去的这所学校产生了浓厚的兴趣。 单论学习成绩的话，师大附中相比一中还是有一定差距的，尽管不大，但是很遗憾的是，人们在讨论一所学校如何如何的时候，很容易陷入到唯学习成绩论的怪圈中去了。 但你要说差距特别大，也未必。人们的衡量标准无非就是每年上清北的人数。这一点上，一中的确是毫无争议的，去年以63人位列全国第六，而相比之下，师大附中是20人。 但是，这更多的是说明一中的生源有多好。学习环境的差距也只是于双方最顶尖的学生而言的。 但是易阳并不在顶尖之列。对于他这种层次的学生来说，能够在两所学校得到的东西并不会有质的差别。 论师资力量，据说汉宁一中招新老师的时候，只在清北复旦中山这类顶尖名校设点，师大附中没有那么夸张，但是每一个科任老师最差也是一流985本科，同样不乏清北高材生。 这基本上是国内顶尖高中的共性了。 论学习氛围，一中是出了名的“大学式高中”，而师大附中，则据说是省内唯一一所敢于对标汉宁师大搞“大学式教育”的高中。 一中有底气那么搞，是因为他们有最好的硬考生源，而师大附中敢这么搞，是因为他们的竞赛班牛逼，如果说师大有什么东西是超越一中的，就是他们的竞赛班。 在竞赛这条路上，师大附中有他们独特的能力。竞赛和高考不同，高考是你努力了就一定有收获，而竞赛是你努力了，到头来却发现自己可能不是那块料，最后只能回归高考。而一个学生是否有竞赛的天赋，除非是罗冰这种初中时期就已经可以展示硬实力的天才，否则是很难筛选最适合竞赛的学生的。 在竞赛班上，一中和师大附中的差距就是在这里体现出来的。 一中的方法是，鼓励每一个进入学校的学生选一门竞赛，管他妈的有没有天赋，先学再说，到后面学不下去了，再转战高考。 反正有天赋，可以挥霍，学竞赛也算不上走弯路。 而师大附中的竞赛班老师，基本上能在高一上学期结束之前，就精准地选出来各科有竞赛天赋的学生，针对性地培养。竞赛班的这一套老师，每一个家伙都有自己的独门绝技，一中也不止一次地挖过人，但都未遂。 作为竞赛强省，如果江南省进入国家集训队的人数只有一个，那么那个家伙有一半的概率是师大附中的，另一半的概率是一中和其他学校。 有竞赛班的大神们打底，名校升学率有保证，学校才敢对标一中搞那种相对轻松的教学模式。 如此师大附中，如果能进去也是很不错的选择啊，并不会比一中差多少……