是狼，诡狼怎么着都不至于给我用技能吧。”

“我的建议是不要去验5号玩家，守墓人是好人不假，验他跟外置位的一张牌，貌似是个不错的选择，问题是诡狼不是吃干饭的呀。”

“诡狼很有可能会在5身上用技能，改变他的阵营，这样验出来的信息就南辕北辙了。”

“但我们又不能直接假设诡狼一定会给5号玩家用技能，所以最好的办法就是避开他不验。”

“场上这么多的牌，诡狼想要准确的把技能给到数学家的验人上，还是很难的。”

“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，今天就在2、4当中出，过了。”

【8号玩家请发言】

“别搞错了，我这边才是守墓人，5号玩家穿我衣服要警徽，那我只能盘他是狼。”

“一个好人没道理在这种情况下跳守墓人要警徽吧？只能说他想悍跳守墓人抢警徽，想把场上的水彻底搅浑，让好人正不了视角。”

“我估计狼队是铁了心要让好人难受了，今天5号玩家能跟我对跳守墓人，明天恐怕就有狼出来悍跳数学家。”

8号玩家开口就说自己才是守墓人，5号玩家是悍跳狼，这话一出来，好人都感到意外。

狼人这么拼的嘛？悍跳数学家可以理解，在他们意料之中，但悍跳守墓人就有点刚了。

要知道守墓人跳出来，也就是打个阴间警徽流罢了，对狼人的威胁并不是很大，没必要硬碰硬。

今天在2、4当中出就在2、4当中出呗，狡猾聪明的狼正好利用这个机会给自己做身份。

所以，好人想通过票型反推谁是好人谁是狼，并不现实。

因为狼可不会那么耿直的非要去冲票，有的卖队友，有的冲票，这样一来，票型就废了，说明不了任何问题。

换而言之，8号玩家如果是狼，其实真没必要跳出来，同样的，5号玩家如果是狼，也没必要悍跳守墓人抢警徽。

不过狼既然选择跳了，应该就是像8号玩家说的，其目的就是想彻底把水搅浑，只要好人正不了视角，狼队就很舒服。

而且8要真是守墓人的话，他说的一点都没错，连守墓人狼都要悍跳，更不要说数学家了。

这一局恐怕会变得十分复杂，好人的脑细胞要多死不少。

“3号玩家第一个盘守墓人可以拿警徽打阴间警徽流，但他并没有跳，而是5号玩家跳的，说明什么？”

“说明3、5不认识，3号玩家肯定不是小狼，不然的话，轮不到5来跳这个守墓人，3被前置位的1、2怀疑是狼，他顺势跳守墓人说要打阴间警徽流就好了。”

“但他并没有跳，只是对话守墓人如果不怕死得快，可以拿警徽正视角，那他在我的视角中就是好人。”

“5号玩家跳出来之后，带节奏打2、4当中开狼，并且说今天就在2、4当中出，单是从发言和行为来看，2、4和5号玩家不共边。”

“虽然理论上不排除5号玩家跳守墓人之后故意踩狼队友做身份，但我觉得这么做风险太高了，搞不好会弄巧成拙。”

“说句不好听的，我要是故意不跳，就让他把守墓人的衣服穿起来，那不就尴尬了？”

“我觉得5号玩家在悍跳之前，应该就想到了这种可能，所以2、4大概率都是好人，哪怕真守墓人不跳出来拍他，也无所谓，在2、4当中出就行了。”

“所以，我想暂时把2、4都认下来，2、3、4都是好人，这样一来，1号玩家的匪面就有点大了。”

“前置位的人都把1号玩家认下来了，但我不能跟风认1是好人，他在我这是要进狼坑的一张牌。”

“而且他还是第一个带节奏盘3号玩家不吃刀可能就是狼的，行为不怎么做好，或许他只是单纯的出于一个好人的质疑，但也有可能1就是在煽动好人去点3号玩家是狼。”

“3号玩家为什么对1的敌意不是很大呢，那是因为2号玩家吸引了他大部分的敌意，如果 2没有跟风盘3不吃刀可能就是狼，恐怕3就要盘1的身份有问题了。”

“所以，不是1号玩家的发言有多大，而是有人在为他负重前行。”

8号玩家把2、3、4都认了下来，任凡就不用多说了，3、5就不像是能见面的狼队友，除非盘任凡是诡狼，但他的发言又做好，所以打不动。

2、4能被认下来，完全是因为5号玩家要拿他们俩做抗推，并且8觉得他们还不能说狼踩狼做身份，如此一来，2、4就得暂时认下。

剩下的1号玩家匪面自然而然就大了，8放不下1很正常。