猎人。

至于狼，借他一百个胆子，他都不会想到这么玩。

更何况5号玩家的逻辑盘得很好啊，跟他想得差不多，并不觉得4、9一定是双狼。

其实仔细想想5的发言，不管是警上还是警下，都是非常做好的。

如果盘4、9双狼，任凡记得很清楚，警下6号玩家打他和3是定狼，要越过9，直接抗推他。

到了5号玩家的时候，就说绝对不能直接出10，要出只能出9，这发言一出来，还能盘得了5、9双狼啊？5肯定跟9不认识。

所以，9号玩家要是狼，5一定是好人，3认同了7号玩家的逻辑，却打5是狼，这明显说不过去。

“3号玩家，你说你觉得7是好人走的，4、9是双狼，但5、9肯定是不共边的。”

“警下发言的时候，6要直接出我，你们应该没忘吧？而5起身就说不行，他觉得还是先出9为好。”

“如果5、9双狼的话，他为什么不跟风带一波节奏拿我做抗推，捞一捞狼队友呢？”

“从这点就看得出来，5、9一定是不认识的，你盘9号玩家是狼，就得认下5，可惜这么简单的逻辑，你都没聊到，怎么拿得起守卫。”

“不过你放心，今天不是你的轮次，一定是先出11号玩家，明天起来再出你，就这样吧，过了。”

【11号玩家请发言】

“不是啊，你们既然都不相信3号玩家是守卫，那就出3呀，出我干嘛？”

“我觉得10这一轮聊得很有道理，3怎么可能是守卫，昨天6的发言就有点爆神了，6一倒牌，他就出来跳守卫，这是巧合吗？明显不是。”

“最重要的是，5号玩家才是猎人，10就是个穿衣服的平民，盘不了5是狼，这样一来，要说场上还有两狼，只能是3、10。”

“但听10的发言，3、10又不像是共边的，如果他是狼，脱衣服干嘛，直接抗推5号玩家，让5开枪又能怎么样，猎人也只能带走一头狼，晚上狼再来一刀，怎么着都赢了。”

“可是10很干脆利落的就把衣服脱了，还盘逻辑打3不是守卫，这就说明3、10不是双狼。”

“所以，场上恐怕是只有一狼了，4、7、9是三狼走的。”

“7号玩家之所以会在遗言的时候告诉好人4、9双狼，是因为他想把自己洗干净，想让好人把他认下来。”

“只要好人不盘他是狼走的，就会打5号玩家，毕竟好人已经认定了5、7当中开狼。”

“今天不要出我，如果出了我，晚上狼一刀落在5号玩家身上，好人就输了。”

“要出就出3号玩家，你们不信他就出他，别搞个不信他却要来出我，这是什么鬼逻辑？”

“至于我昨天没有聊到1号玩家验到查杀是在5、7当中验的，我承认是我思考量不行，逻辑层次不够，但盘不到这一点，并不代表我就狼吧？”

“你们想一想，我跟12号玩家是个对立面，很多人都说11、12当中出一狼，在这种情况下，我要是狼会砍12吗？”

“砍了12，我岂不是自己把自己送上断头台？这根本就不符合常理。”

“只有我们11、12都是好人，狼想拿我做抗推，才会刀12脏我的身份。”

“反正说了这么多，我就是希望好人能把我认下来，今天出3号玩家，场上就只剩他一头狼了。”

11号玩家一本正经的表水盘逻辑，按照他的话说，觉得3不是守卫就直接出3，别特么玩神仙打架，凡人遭殃那一套啊。

虽然11对5号玩家和任凡的归票很不爽，但他倒是挺坦诚的。

说自己单纯的就是菜，没盘到1号玩家倒牌把警徽给2，代表着他是在5、7当中验到了查杀。

但菜归菜，不能说他就是狼，谁还没有愚的时候？

并且在这个关头，他还能想到靠反逻辑来证明自己是好人，也算是绞尽脑汁想到了一点自己做好的逻辑。

对此，任凡只想笑，11要是好人的话，母猪都能上树。

至于为什么要先出11，后出3号玩家，很简单，3毕竟是跳了守卫的，再不相信他，他也是唯一的守卫。

发言方面，11号玩家自己都承认自己聊得拉胯，该盘的逻辑没盘到。

共边关系方便，3、4从表面上看还是不共边的呢，4是狼，3的身份自然就会比较高。

而反观11号玩家，在好人眼中，他和12当中开一狼，12吃刀倒牌了，他的匪面有多大还用说吗？

所以