，但我觉得是有的。”

“就比如他说路人局在身边验是为了少给自己惹点麻烦，这样的想法，我一听就感觉像预言家，狼不会有这种意识，有些话只有身在其位才想得到。”

“本来2号玩家打的警徽流我是不满意的，警下就两个人，顶天出一狼，可他却双压警下，感觉不做好。”

“但是听完他这么打警徽流的原因之后，我觉得蛮有道理的，与其在警后乱打一个人进警徽流，不如双压警下奔着拉票去了。”

“反正我觉得2号玩家预言家面挺大的，他虽然没有盘什么逻辑，但我感觉他可能就是预言家。”

“当然了，有句话说得好，没有对比就没有伤害，这是在我没有听后置位预言家发言的情况下做出的判断，不一定就是对的，或许后置位的那个预言家聊得更好，我想站边2，但也不把边站死。”

3号玩家说来说去，就想表达一个意思，他想站边2号玩家，他觉得2可能就是预言家。

原因有两点。

其一，2号玩家验1之后的心路历程比较真实，预言家就是这么难，连验人都不敢随便往远了验，生怕被打，如果2底牌不是预言家，大概率不会有这么深刻的体会。

这是多么痛的领悟。

其二，2号玩家打得警徽流，一开始他不满意，后面他又觉得挺有道理，这一前一后的变化，代表了他想法和心态上的改变。

再简单一点的说，3号玩家被2说服了，有了这样的心态，他自然想去站边2。

但他也没有把话说死，还是留了余地的，听他那意思，警下他还会不会继续站边2号玩家不一定，要看后置位预言家聊得怎么样。

不过说是这么说，如果没有意外的话，3号玩家应该就是站边2了。

因为在他已经偏信2是预言家的情况下，想聊到他回头还是很难很难的，除非后置位预言家的发言真的比2好很多。

“虽然我倾向于站边2号玩家，但是有一点我对他还是不太满意的，就是他盘位置学说我和4号玩家当中要出一狼。”

“我不知道4是好人还是狼，但不管他底牌是什么，都不影响我是好人，这是我需要特别对2号玩家强调的地方。”

“你盘位置学给4号玩家压力，让他给你上票，我能理解，而且警上高置位发言，没什么信息的情况下，是会忍不住打打位置学。”

“但警下2号玩家不要这么聊了，如果我也盘位置学，我就站边不了你了。”

“毕竟你是预言家，1是金水，倘若4号玩家给你上票，那我再站边你，就得盘1、2、3、4四连好人，而这种可能性比较低，我是不是就该打你是狼了？”

“如果我盘这种逻辑不站边你，你会怎么想？恐怕会把我标狼打吧？”

“警上我就不跟你计较这些了，我说了我能理解你，但警下你不能再这么聊，否则的话，我就按照你的逻辑，打你是悍跳。”

“4号玩家，既然2把第一警徽流打到了你身上，并且强烈对话你给他上票，你就给他投一票，剩下的就交给9号玩家。”

“我就这么说，你给2号玩家上票，不会有人觉得你这么投有问题，倘若你顶着警徽流的压力去给后置位的预言家上票，几乎所有人都会怀疑你的身份，包括你上票的预言家。”

“他会怀疑你是狼在卖队友打倒钩，相信我，他一定会这么想的，只不过什么时候说出来不一定。”

“而2号玩家这边，一定会打你是冲锋狼，等于说你两边都不讨好，到时候不管谁是预言家，恐怕都会把你往狼坑里盘。”

“所以，我才建议你别想那么多，直接给2上票，哪怕2是狼，也不会有人盘你们2、4双狼，我就把话撂在这，谁盘2、4双狼，我就打他是狼。”

“你要是狼，就权当我什么都没说，你要是好人，听哥一句劝，别把自己的处境搞得很狼狈，两边人都不待见你。”

“当然了，我这么聊也是想帮2号玩家拉拉票，毕竟我认他是预言家嘛。”

“警下就你们4、9两个人，如果你是好人，9号玩家的匪面自然就很大了，倘若你们俩都给2上票，那我就考虑盘四狼上警。”

卖力！

太卖力了！

虽然3号玩家没有把边站死，甚至还在2号玩家盘位置学这个问题上打了他一手，但是从3给2拉票的发言来看，他真是太想让2拿警徽了。

从他跟4号玩家的对话就听得出来，他把好处和压力都给到了。

压力就很明显，只要4号玩家不给2上票，可能两边都会盘他是狼，无非是一个盘冲锋，一个盘倒