【10号玩家请发言】

“我底牌不是守卫，也不是女巫，虽然4这个守卫不能完全认下，但让我直接归他出局，就太离谱了。”

“要说站错边上匪票，大家都有份，既然没有一个干净的，就别拿这个说事了。”

“而且6号玩家说的很有道理，4昨天的发言，盘的逻辑并没有问题，甚至可以说他打3号玩家就是好人视角。”

“毕竟3的爆点是明摆着的，4听出来了，不是他的错。”

“更何况我是全场公认的好人，他在前置位跳守卫，不怕我在后面跳女巫或者守卫打他，那就说明他底气很足。”

“如果他是狼，一定会担心自己悍跳守卫，万一运气不好，赶上我是守卫或者女巫怎么办？一旦如此，狼队就输了。”

“毕竟他跟8号玩家是绑在一条绳上的蚂蚱，他被标狼打，8也跑不掉。”

“因为有这样的压力，我觉得4如果是狼，大概率不会悍跳守卫，这不是个明智的选择，加上他昨天的发言和逻辑并没有问题，所以这一轮只能认他是守卫。”

10号玩家的发言让11很失望，心顿时凉了半截。

这样一来，今天必然是他被抗推出局了。

倘若12号玩家不是女巫还有得打，至少有机会翻盘，但如果12是女巫走的，场上只剩一个守卫，好人大概率就输了。

当然了。

这也不能怪10号玩家，他的想法和选择符合绝大多数的好人。

在自身底牌不是守卫或者女巫的情况下，谁敢轻易抗推一个跳守卫的人？

如果对方发言很差就罢了，胆子大的就可以穿衣服秀一波操作，倘若4真的是狼，那就很帅。

别人总会给你扣一波牛批666。

但问题是4号玩家聊得蛮好，至少逻辑盘得很正，视角开得像是个好人，在这种情况下，10可不敢穿衣服把4号玩家怼出局。

说句不好听的，4底牌是狼，11被抗推出局，最后好人输了，怪不到他头上，总不能强行要求他必须听出来4是狼悍跳守卫吧？这就有点强人所难了。

但如果4真是守卫，他在这个位置穿衣服拍4，导致好人输了，他就要背锅了。

复盘的时候，他会被骂死。

因而，事有可为有不为，不能逞能，要相信4号玩家，他做成守卫的可能性还是蛮大的。

“4是守卫，这样一来，从共边关系看，7、11貌似就是双狼。”

“但说实话，我听11号玩家的发言不太像个狼，如果他是狼，应该不至于跳个平民等着吃抗推。”

“在他的视角中， 4号玩家是好人牌，一个好人跳守卫，那肯定是守卫无疑，他不跳个女巫跟4针锋相对，难不成还指望我强行穿衣服拍4号玩家吗？”

“从这点来看，11的发言不太能拿得起狼牌，因为这不符合狼的行为逻辑，跳民几乎必死，跳女巫还有得辩，该怎么选择还用多说吗？”

“所以，我在想有没有可能4、11都是好人，狼坑我们点错了，不是4、8或者7、11的共边关系。”

“7、8是个对立面，他们俩从警上就在互打，现在8号玩家突然接了悍跳狼的警徽，而7嚷嚷着要撕警徽，要不还是在7、8中出吧。”

10号玩家认下4之后，并没有顺势盘7、11双狼。

他觉得好人可能是把共边关系盘错了，4号玩家是守卫，并不代表7、11就是双狼。

至少他听11号玩家的发言根本就不像狼，哪有狼明知道自己跳民要吃抗推，还傻不愣登跳民的。

无论如何，都要悍跳女巫挣扎一下，而且12吃刀，狼队可能就是冲着女巫去砍的，这时候正好把女巫的衣服穿起来。

但11并没有这么做，就真的不好打他是狼了，最起码不能无脑把11标狼打。

10号玩家这一轮想在7、8当中出，这两人当中是肯定要出一狼的。

“2号玩家倒牌把警徽给8，其实有很多层逻辑可以盘。”

“第一层就是2、8双狼，2号玩家不想把警徽给好人，也不想撕警徽，毕竟是他好不容易抢到手的，所以就强行把警徽给了狼队友。”

“第二层是2、8不共边，就像6说的，这是2的阳谋，摆明了我就是要脏8的身份，好人敢不敢不出8？敢不敢让8带队归票？”

“第三层又是2、8双狼，2号玩家预判或者说就赌好人会盘他脏身份，反其道而行之，这不就把8的身份做起来了吗？”

“以2号玩家的发言来说，