对于一见钟情这种事，老人们都认为，一段感情如果没有时间的沉淀，都会脆弱的不堪一击，太容易因为外物利益环境而走向分道扬镳

诚然这话是有道理的，没有足够的时间的积累，我们自然无法去了解更多的有关对方的事情，了解对方真正的品性，也无法准确判断对方是否是适合自己。也更加不可能建立起抵挡外物利益环境诱惑的坚固防御。这句话，乍听起来没有毛病，但是我们却也不得不承认，时间绝不是感情长久的绝对保证

记得网上前段时间流行的那句话吗？“上岸第一剑，先斩意中人”。一个男人考研、考编成功后，做的第一件事，就是和陪伴了自己十几年的、体制外的女朋友分手。一个普通人能有几个十年，一个女子最好年华又能有几个十年，但是即便有了十几年的沉淀，十几年的陪伴，男的不依旧成了渣男

那么老人们请站出来回答我这个该如何解释？他们一定会说，世事无绝对，总会有例外，这只是少数情况

那么试问老人们批评一见钟情的时候可有想起过“世事无绝对，总会有例外，这只是少数情况”这句话呢？

这个世间从来就没有放诸四海皆准的真理和准则，都是要具体情况具体去分析看待的，从来都是如此。真理这种东西从来都是帮助我们去认识这个世界，却绝不是让我们拿来定义这个世界的。

那么先说回“上岸第一剑，先斩意中人”这件事

这其实更像是一个分手软件，把男女双方的外貌、学历、家境、工作等代码敲进去，程序就会根据条件来“精确匹配”

一旦一方出现大的变量，双方条件严重不匹配了，另外一方就开始在心里淘汰这个人了。真的很现实、很冷血却十分地理智合理

理智这种东西其实大多数都是与人类美好的感情相左的，因为理智是对于现实环境的最合理应对。然而现实又是残酷的，一味的善良美好是无法处理现实的，所以能合理应对现实的理智，其实在大多数情况下都是和善良美好呈现对立相异的关系的

这是对传统“门当户对”的婚姻观的现代演化，是人作为最高级动物在适应环境方面的“灵活应对”

传统婚姻观历经千年流传下来，固然有它的合理性，但任何真理一条路走到底走到黑，都必然会出现问题

试问所有人，什么时候我们的爱情变得如此现实而且固步自封？又是从什么时候我们不在相信爱情了呢？

既然时间本不是最关键的决定因素，那么关键因素是什么，答案也很简单，就是心，或者说是人心。举个不恰当的模型，你们先忍着，但是这个模型却可以解释很多的问题

这个模型就是分值是100的真心槽。男女双方都达到100的时候，那就是神仙眷侣，天造一对地设一双的情侣。但是现实往往并非想的那么美好，现实中双方能达到70、80就足以让世人羡慕称颂为至死不渝了。可惜没有哪对男女能在一见钟情的时候就双方都能达到100的

事实上在一见钟情的情况下，女子一般都能付出达到70到80之间，而男子却连及格线都不到。这个是男女生理差异决定的。差异很多，举个最重要的例子就是生育。在生育方面女子的周期是一个月，而且要付出10个月的孕期时间和至少一年的休养时间，而男子只需要几天休息时间就可以了。所以男女在付出的成本上就严重不成比例，所以男子能付出的真心槽的数值都很有限。而渣男的话就更少了。所以不是有句老话说的好吗？所有的一见钟情都是男子见色起意罢了。还是有一定道理的

就拿牛郎织女的美丽传说爱情故事来说，牛郎织女，鹊桥相会，故事虽好，但以现在的道德法律角度来说，问题非常多

首先牛郎在老黄牛教唆下盗窃了织女的仙衣，涉嫌盗窃罪。要知道仙衣在凡间可是无价之宝，盗窃金额特别巨大，判你个10年有妻徒刑可是没有问题的！对就是有妻徒刑，没有打错字。其次织女想要回仙衣的心情很急迫，牛郎拿仙衣要挟织女下嫁自己，并产下龙凤胎，严重侵犯了织女的婚姻自主权，涉嫌构成强奸罪。最后偷盗仙衣时，牛郎就在池塘边，极有可能看到了仙女们的赤裸胴体，严重侵犯了仙女们的隐私权

三观是不是彻底崩碎了，那也只是说明之前的你们没有独立思考过这个问题罢了，别人灌输给你们这个故事很美好却避开了黑暗的地方，你们就不知道、不去想了？

牛郎织女的爱情故事再怎么美化，也是以一个流氓无赖胁迫没衣服穿的女孩子为开始的。所以说，流氓就是流氓，怎么美化都没有用

当然拿这个故事来解释那个模型的事情，或许有些过犹不及，但是也说明了一件事情，在一见钟情方面，男子付出的还是远远没有女子多的。所以恋爱需要时间去沉淀其实是针对男子才提出的要求，就是为了让男子有时间在真心槽里面注满数值，超过60及格线，一直达到70，80以上。这样才可能不会辜负女子

但是必须强调一下，这个都只